Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Елена Евгеньевна спасибо за обЪективную оценку, созданного нами урока.

Мнение эксперта должно быть независимым не смотря ни на что, только тогда его можно полноправно назвать экспертом (это к полемике по  поводу зависимости эксперта от чужого мнения).

Очень некомфортно себя чувствую (стыдно перед коллегами) из-за ошибки, которую допустила в слайд-шоу, но благодаря Вам я её исправила и на уроке буду демонстрировать исправленный вариант. А чтобы быть корректной по отношению к другим группам, перезагружать ресурс не стала, чтобы было понятно  о каких грамматических ошибках идёт речь. Своих ошибок часто не замечаешь (думаю, это всем знакомо, особенно когда долго над чем-то работаешь). Спасибо за замечание.

По поводу знания экономических школ, наверное, не соглашусь с Вами. О меркантилизме в курсе истории говорят в 7 классе (знаю это по своей дочери), но определение меркантилизма звучит там абсолютно по другому, как политика, направленная на продвижение торговых отношений. И вряд ли к 10-му классу учащиеся это будут помнить. Хотя, возможно, в курсе истории об экономических теориях:меркантилизме, физиократах и классической школе говорят позже. Я, как учитель экономики, знакомлю учащихся с экономическими школами только в 10 классе, в старшей школе намного легче воспринимается и запоминается данная информация.

Спасибо за внимание к нашему ресурсу!

Уважаемые коллеги, я тоже прошу прощения, что вмешиваюсь. Мне приходилось быть экспертом конкурсных работ, теперь выступаю в роли конкурсанта. Я хочу сказать огромное спасибо Елене Евгеньевне именно за качественную (словесную) характеристику оцениваемых ресурсов. Моло поставить баллы, гораздо важнее объяснить, почему я, как эксперт, поставил именно такие баллы. По-моему, Елена Евгеньевна достаточно грамотно с этим справляется.

Оксана Петровна, у меня к Вам вопрос, как к профессионалу, позвольте?

"Открытый класс", он на то и открытый, что каждый может высказать своё мнение. Но, когда мнение отстаивается слишком активно, не станет ли это, своего рода, психологическим воздействием на других экспертов?

Оксана Петровна, повторюсь, что меня интересует чисто психологическая сторона вопроса. Спасибо!