Официальный сайт synclub 24/7/365

Вы не зарегистрированы

Авторизация



Секция "Статья педагога"

Выберите действие:

III муниципальный Фестиваль проектов "Планета Знаний - 2015"

 

Номинация "Методическая разработка"

 

Секция "Статья педагога"

 

 

Уважаемые участники Фестиваля проектов!

Соблюдайте требования оформления  работ.

По положению методическая разработка размещается на отдельной Wiki-странице,

созданной участником .

На созданной вики-странице, прежде чем размещать свои материалы,

обязательно укажите ФИО  участника (автора статьи, разработки),  

название ОУ полностью,  должность полностью.

В таблице регистрации необходимо сделать активную ссылку на свою страницу. 

 

Инструкции можно найти по ссылкам:

 Как работать с Wiki-страницей

Как сделать гиперссылку

Как загрузить (прикрепить) файл и отобразить ссылку на него

Как добавить в текст изображение

 

Таблица регистрации "Статья педагога"

 

 

ФИО участника,

место работы, должность

Эл. адрес

участника

Ссылка на страницу 

участника

 

Итог

 

образец

Козлицкая И.В., МБОУ СОШ № 10 п. Каменский

Красноармейского района  Саратовской области,

учитель начальных классов

[email protected]  статья  
1.

Козлицкая Ирина Владимировна,

учитель начальных классов

МБОУ СОШ № 10 п. Каменский

 

[email protected] 

 

статья

 

1 место

2.

Шатенова Наталья Николаевна

учитель информатики

МБОУ СОШ №3 г.Красноармейска

статья

 

2 место

 

 

Критерии оценки статьи: 0- не соответствует требованиям, 1-частично соответствует требованиям,

5 - полностью  соответствует требованиям, промежуточные баллы - 3, 4.

 

Оценка работ (статей)  учителей

 

 

№ п/п

Показатель оценки

Баллы

1.  

Актуальность поднятых в  работе (статье)  проблем

0 - 5

2.

Теоретическая обоснованность (автор опирается на теоретический материал, наработанный в области педагогики, психологии, в др. науках).

0 - 5

3.

Логика изложения доклада, убедительность рассуждений, оригинальность мышления

0 - 5

4.

Практическая реализация теоретических положений и идей; наличие собственных разработок, корректировка и обогащение теории в соответствии с конкретными практическими обстоятельствами, особенностями школы.

0 - 5

5.

Корректность цитирования (имеются ссылки на авторов; упоминаемые в тексте авторы и список литературы соответствуют друг другу).

0 - 5

6.             

Проявление собственной индивидуальности, инновационных решений, оригинальности, обоснование новизны материала

0 - 5

7.

Широта практической значимости материала (наработки автора могут быть использованы применительно к другим направлениям УВП, в других школах и т.д.)

0 - 5

8.

 Наличие собственных выводов, обобщений, оценка собственных достижений

0 - 5

9.

Соблюдение технических требований к статье

0 - 5

 

Итоговый балл

45

 

 

Уважаемые коллеги!

Все ваши работы, прикреплённые к ЭТОЙ странице,

а не к СОБСТВЕННОЙ WIKI-СТРАНИЦЕ,

будут удаляться.


»  Tags for document:
»  Размещено в сообществах:   
МУНИЦИПАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Смотреть видео онлайн


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн