|
Группа "Истоки", микрогруппа 4
  ТЕГ вашей микрогруппы - Истоки-МГ4
Список микрогруппы:
 Шаг 1. Работаем в микрогруппе
Микрогруппа предлагает свой уникальный набор критериев к тегам ресурса и обязательно - описание процедуры оценивания; можно воспользоваться материалами из других сетевых сообществ (т.е. посмотреть эти "наборы тегов"!), например:
- в сети творческих учителей http://it-n.ru/about.aspx?cat_no=39880
- в Интернет-государстве учителей http://pedsovet.intergu.ru/index.asp?main=topic&id_topic=1089&page=10.
Заполняем таблицу коллективно:
Критерии оценки ТЕГов к ресурсам, найденных в Интернет:
|
Критерий
|
Обоснование/описание
|
|
Адекватность ТЕГа (Орлов)
|
Соответствует материал ТЕГу |
|
Избыточность ТЕГа (Орлов)
|
Полнота ТЕГов к ресурсу |
|
Использование слов и фраз характерных для данного ресурса
(Жданова О.Б.)
|
Текст понятен любому пользователю
|
|
Необходимость и достаточность (Жданова О.Б.)
|
Слова должны отражать - содержание, предметную деятельность
темы, вид тега
|
|
Краткость(Ермолина Т.), точность и достоверность (Коростелев А.А.)
|
Точное и меткое отражение содержания материала
Быстрый поиск.
|
| Содержательность (Бочарова Т.И.) |
Теги по-другому можно назвать как ключевые слова, поэтому нет необходимости писать огромное количество тегов. Нужно конкретно отразить только то, что представлено на веб-ресурсе. |
| Представление ресурса и по содержанию и по форме (Попинако Н.В.) |
К ресурсу полезно добавлять теги онлайн, оффлайн - заранее можно определиться, если работа предусматривается только с сети (Попинако Н.В.) |
Количество критериев в микрогруппе не должно превышать 5 штук.
Шаг 2. Работаем индивидуально:
(для удобства работы с ресурсами перейдите по ссылке тэга, который присвоен вашей микрогруппе)
1) просмотрите не менее 3 ресурсов (веб-ссылок в «Открытом классе»), имеющих тэг, соответствующий вашей микрогруппе;
2) внесите свой комментарий (на каждой из страниц), который должен включать:
а) Вашу оценку аннотации, данной к веб-ссылке (необходимая и достаточная информация о ресурсе),
б) Вашу оценку набору тегов (необходимое и достаточное количество), который предложил автор (можно предложить свои дополнения),
в) сохраните изменения;
4) проголосуйте за ресурс, воспользовавшись местом для голосования «Голос».
|
На: Народное голосование/Группа Истоки-МГ4
Коллеги, не следует переходить к выполнению следующего задания - это выполнено неверно. Давайте вместе исправлять! В задании речь о ТЕГАХ (вы пИшите критерии к ресурсам)
Материалы в помощь вам: 1) ЗДЕСЬ и 2) ЗДЕСЬ. Ваши вопросы - в ОБЩЕМ ФОРУМЕ!
PS. Фамилии надо писать - не ясно, кто оставил "свой след"
На: Народное голосование/Группа Истоки-МГ4
На: Народное голосование/Группа Истоки-МГ4
Евгения Георгиевна, все верно! т.е. это значит более чем достаточно, с избытком. Спасибо за комментарий.
На: Народное голосование/Группа Истоки-МГ4
Андрей Владимирович, спасибо за ответ!
Я понимаю, что "с избытком" - это "более чем достаточно"
Но в облаке тегов не может быть "более чем достаточно", там могут быть теги, отражающие лишь часть содержания, например, ресурса, либо "обобщающие широко"... В это случае, на мой взгляд, не "более чем достаточно", а избыточно в значении "ошибочно-добавленные" (
вот словечко получилось)...
Пример: я нахожу в облаке тегов какой-либо ресурс с тегом "образование" (обрадовалась - это мне надо!); перехожу по ссылке и вижу... "Нормативный акт... для бухгалтеров по расчёту ... в учреждениях дополнительного образования" (э нет, мне это не надо!)
Давайте вместе (а вдруг и микрогруппа подключится) попробуем определить, как в подобных случаях сформулировать критерий. Буду благодарна за Ваш комментарий.