Притча об индейском племени - не притча, а материал из журнала, если мне не изменяет память UPgrade, хотя могу ошибаться. Если так, то могу себе представить ситуацию: На сайте размещено "Наш школьник победил в соревновании по шахматам". Отец: "Почему вы не написали, что это мой сын". Модератор: "Потому что ни вы ни ваш сын не давали на это письменного согласия, ибо это есть ваши персональные [индивидуальные, личные, ещё какие-то] данные" Вопрос - оценит ли БОЛЬШИНСТВО такой подход? Или для нас мнение одного единственного КОНКРЕТНОГО человека важнее? >здравый смысл важнее законов Так давайте же исходить в первую оччередь из него. >но законы обязаны исполнять все Тогда вот какой вопрос, уж извините за флуд. Сайт платит за использование смайликов? А то они вроде как я слышал запатентованы? http://webperets.com/blog/248/ P.S. Никого не хочу обидеть, просто высказываю своё мнение.