Мне особенно близок тот пункт, где говорится о готовности отказаться от концепции/идеи/эксперимента, если они не пошли или не получили одобрения сообщества (в котором обсуждались).

В свое время меня удивляла позиция А.А.Пинского по поводу Ширмаша (печально известного): мне казалось, что нельзя к такого рода эспериментам относиться как к научным, где отрицательный результат тоже результат. А теперь я думаю, что только так и можно - если это действительно эксперимент. И если практика его не "подтверждает", нельзя бояться признать это из-за кучи загубленных государственных денег (и продолжать угрохивать деньги дальше). А если это не эксперимент, а пилотирование - то должны выбираться лучшие из пилотов, и видимо - худшие тоже.  Чтобы было понятно, как нив коем случае нельзя. А у нас почему-то сам факт участия в эксперименте или апробации автоматически означает, что ты уже лучший и должен всеми средствами оправдывать доверие. Сложно переломить такое отношение, оно видно на всех уровнях.