- А судьи кто?
       - А деньги где?
Опускаю подробности моих рассуждений в глобальном масштабе (хотя, если разобраться, то аналогий здесь не так мало), сосредоточив внимание коллег по «цеху», как "кормило власти" в рамках любого форума или сайта, на вопрос заданный выше.  

 

Так кто же они модераторы и администраторы облечённые, практически неограниченной властью на форумах?

 

1. Анализируя права и обязанности модераторов и администраторов форума, я пришёл к мнению о том, что в плане прав, никто и не когда за всю историю существования человечества такой властью не обладал. Т.е., когда, вполне реальный человек, в ранге модератора, может по своему разумению (хотя, в некоторой части форумов, правила модерации всё же прописаны)  контролировать присутствие конкретного человека на форуме, дозировать получение информации, видоизменять, уничтожать диалоги вполне адекватных, взрослых с жизненным опытом людей, даже не затрудняя себя объяснить собственные действия (кроме этого, на большей части форумов, действия модераторов, вообще обсуждать запрещено).

 

Что же касается обязанностей, то, скорее всего это подотчётность «хозяину» форума (так как, большая часть форумов, является частной собственностью), то есть, кто женщину танцует, тот и музыку заказывает.  В плане его популярности и посещаемости, так не секрет, что большая часть форумов, извините за выражение, «кормится» рекламой, скрытой или явной размещённой на форуме, а то и выполняет некий заказ, поэтому  прямая обязанность администраторов и модераторов, поддерживать некий рейтинг.

 

2. Кто же они модераторы?
Хотя в некоторой части форумов, пост модератора, частично, привязан к карьерному росту и временному пребыванию на форуме (т.е., количеству и качеству «постов»), но по «Гамбургскому» счёту, это люди угодные хозяину форума, по тем или иным показателям, известным только хозяину. 

 

А теперь попробуем составить портрет идеального модератора. (Хотя, любая вершина всегда край пропасти.)

А. Поскольку большая часть форумов имеет определённую спецификацию, то, прежде всего, модератор и администратор форума должен иметь не только высшую квалификацию теоретика в данной области знаний, но и иметь наивысшие показатели в практической деятельности.

 

Б. Модератор, должен обладать навыками системного аналитика, психолога – практика и прекрасного диагноста, чтобы на ранней стадии диагностировать и правильно направлять развитие форума, т. е., способствовать популяризации, развитию и расширению границ форума.

 

В. Модератор форума, должен быть в полной мере интеллигентным человеком, со здоровым чувством юмора, со знанием основ филологии (поскольку на большинстве форумов, грамматические ошибки, мягко говоря, не приветствуются), религии (так как не допустимо на форумах разжигание межнациональной и религиозной розни) и т. д., но в тоже время, он должен быть решителен и ответственен за то или иное решение принятое им (дабы, своевременно использовать все средства борьбы с «троллями», «микрохамами» и иже с ними).

 

Конечно, я прекрасно понимаю, что идеальных модераторов не существует, как и не возможное, сочетать должность модератора с активным участником форума, поскольку это способствует некоему раздвоению личности.

 

 3. Практически на каждом форуме есть прописанные правила поведения, и я считаю это правильным и верным подходом, так как собственный цензор у многих просто отсутствует и грамотный и корректный модератор обязан об этом напомнить, но как быть с фактом двойных стандартов (т.е, что позволяют одному, не позволяют другому), ведь правила писаны для всех.
Правда, это в том случае, где в правилах форума нет подобной вставки в правилах: «Администрация оставляет за собой право на внесение изменений в настоящие правила без предупреждения или уведомления об этом.».

 

4. Что побуждает участников брать на себя функции модератора?
Конечно я не проктолог, и  в душу лезть не стану..., но, наверное, было бы неплохо, спросить это у модераторов своего форума, в надежде на то, что они дадут правдивые ответы. Правда, следует помнить, видимо и  притчу о том, «У кого, чего не хватает?».

 

5. Зачем же мы «заходим» на форум?

(Т.е, хотели как лучше, а получилось!)   
Видимо, причины этого у каждого индивидуальны, некоторым, не хватает аудитории, общения и обмену мнениями по спорным вопросам в рамках специализации, другим, возможностей для саморазвития, для того, чтобы задействовать своё критическое и аналитическое мышление. И всё это нормально, в подсознании человека, видимо, заложено стремление к совершенству и лидерству.

 

6. Каков же выход из создавшейся ситуации, когда большая часть участников форума во главе с модераторами, не адекватно воспринимают вашу информацию?       
Как-то, в одном из своих выступлений М. М. Жванецкий, предложил способ борьбы с запахом изо рта, буквально это выглядело так: «И не надо бороться с запахом изо рта. Уйди, к чёртовой матери и запах с тобой!», или «Ты же придумаешь, ты же будешь и делать, тебя и накажут, что плохо сделал!», «Возможно, когда ни будь, свою правду ты докажешь, но здоровье и время потеряешь…».

 

Так, что один из способов, это просто уйти с форума, предварительно обменявшись адресами электронной почты, в вашем понимании, с адекватными людьми.
Другой способ, это борьба за правду, но он требует ресурсов времени и немалого терпенья.

 

Следующий способ, описан японскими стратегами, т. е, «Чтобы победить врага, стань ему другом!», в трактовке: «Не хочешь подчиняться, стань командиром (модератором)!»
Ну и, наконец, способ, который может быть реализован и так, создай своё информационное пространство.

 

Есть и ещё один способ, как говаривал М. М. Жванецкий: «Борьбу с пьянством прекратить, так как это не борьба и не результат!», смирись и прими соответствующую позицию.

 

Я не призываю вспомнить труды князя Петра Алексеевича Кропоткина, хотя и здесь, в отличие от тех, кто анархию ассоциирует с беззаконием и хаосом, очень много полезного, в плане взаимопомощи, самоорганизации общества, самоуправлении и т. д., что само по себе полезно в связи с созданием саморазвивающейся системы.

 

Так что, видение и решение проблемы, скорее всего, индивидуально. И каждый сам волен выбирать, как говориться: «выбирай, но осторожно, либо по пять больших, но вчера, либо по три, но маленьких и сегодня»!

 

А если не прав, то пусть покарает меня, твёрдая рука администратора и модератора!

 

С уважением, Вячеслав.