Вы не зарегистрированы

Авторизация



Подход к классификации

Ответов - 35
Ольга Викторовна Пикулик
Фото пользователя Ольга Викторовна Пикулик
На сайте с: 09/11/2008
Баллы: 1477
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 3 years 29 недель назад.

Уважаемые коллеги, ответьте, пожалуйста, на вопрос:

какой подход к классификации кажется Вам наиболее удобным: традиционная классификация по иерархическому принципу или фолксономия?

Андрей Анатольевич Высоцкий
Фото пользователя Андрей Анатольевич Высоцкий
На сайте с: 09/11/2008
Баллы: 310
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 6 лет 46 недель назад.
На: Подход к классификации

Рискну показаться неоригинальным, но традиционная классификация - научная, иерархическая, мне кажется более удобной во всех отношениях.

Светлана Николаевна Блинова
На сайте с: 27/04/2009
Баллы: 47
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 9 лет 32 weeks назад.
На: Подход к классификации

Согласна с Андреем Анатольевичем

Светлана Михеевна Штруба
На сайте с: 27/04/2009
Баллы: 100
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 4 years 37 недель назад.
Евгения Юрьевна Кулик
Фото пользователя Евгения Юрьевна Кулик
На сайте с: 10/10/2008
Баллы: 94
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 6 лет 13 недель назад.
На: Подход к классификации

это Вы просто очевидно не пытались в научной классификации проклассифицировать свое, например, сообщение.

Или вместе со второклассниками, у которых нет понятийной базы и соответствующего терминологического аппарата  - какое-нибудь явление природы :)

Светлана Николаевна Блинова
На сайте с: 27/04/2009
Баллы: 47
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 9 лет 32 weeks назад.
На: Подход к классификации

Тем не менее, традиционная система достаточно хорошо известна большинству пользователей. И если каждый будет классифицировать так как ему будет удобно, то другим пользователеям будет сложнее. Нужно не забывать о том, что мы находимся в сети.

Андрей Анатольевич Высоцкий
Фото пользователя Андрей Анатольевич Высоцкий
На сайте с: 09/11/2008
Баллы: 310
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 6 лет 46 недель назад.
На: Подход к классификации

Ну, со второклассниками, как и со второгодниками, все понятно и так. Не об этом сейчас речь. А вот взрослым и поэтому более умным (по сравнению хотя бы с теми же второгодниками) людям теги по меньшей мере просто не нужны, а то и запутают   процесс поиска ,хотя бы в силу своей неопределенности и допущения многочисленных толкований любого тэговского понятия

Комментарий был изменен с момента создания (avys, пн, 27/04/2009 - 13:34).
Елена Александровна Курносова
На сайте с: 16/03/2009
Баллы: 323
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 год 1 неделя назад.
На: Подход к классификации

Думаю, что традиционная классификация.

Галина Сергеевна Зинченко
Фото пользователя Галина Сергеевна Зинченко
На сайте с: 12/01/2009
Баллы: 369
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 33 weeks 6 days назад.
На: Подход к классификации

Думаю,что вы правы, уважаемый Андрей Анатольевич. Хотя "всему свое место и время" - это тоже справедливое утверждение. Например, Если нужно классифицировать что-то для себя лично, то тут можно пользоваться какими угодно понятиями - главное, чтобы самому было все ясно. А для общения все-таки нужны все же унифицированные подходы к классификации.

Рашид Рафаильевич Рахманкулов
Фото пользователя Рашид Рафаильевич Рахманкулов
На сайте с: 01/11/2008
Баллы: 4892
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 3 years 7 недель назад.
На: Подход к классификации

Согласен с вами Андрей Анатольевич

С уважением РРР
Татьяна Юрьевна Сторожева
На сайте с: 22/11/2008
Баллы: 2981
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 22 weeks 1 день назад.
На: Подход к классификации

к сожалению, я тоже консерватор, поэтому традиционная классификация ближе

Татьяна