Бланк экспертного заключения

Название конкурса:

“Новые формы организации учебного процесса с использованием интерактивного оборудования”

Организаторы конкурса:

Управление по делам образования города Челябинска
МОУ ДПО "Учебно - методический центр" города Челябинска 

 

Раздел I Качество конкурсной документации

Актуальность проблематики конкурса

Комментарий эксперта (Годунова Е.А):

Данная проблема актуальна для системы образования РФ в целом, поскольку использование интерактивного оборудование лишь началось и не проработана методика его использования на уроках.

Комментарий эксперта (Горшковой Т.В.):

Актуальность проблены не вызывает сомнений для системы образования РФ, но не проработана технология использования интерактивного оборудования в учебном процессе. Сравнительно небольшой состав участников свидетельствует об этом, а возможно и не умение его использовать.

Комментарий эксперта (Орловой Е.В.):

Согласна с коллегами: проблема актуальна для системы образования в целом.

 Комментарий эксперта (Одариченко О.И.)

 Проблема актуальности для образования  будет актуальной, когда в образовательных учреждениях будет набор интеактивного оборудования, обученные на нем работать педагоги и к нему будет созданы методические рекомендации

 Соответствие целей и задач конкурса современным требованиям, предъявляемым к образованию

Комментарий эксперта (Годунова Е.А.):

В предлагаемых документах не дифференцированы цель и задачи.

Предлагаю сформулировать так:

Цель конкурса:совершествование учебно-воспитательного процесса в результате применения новых форм...

Выполнение задач должно привести к реализации данной цели

 Комментарий эксперта (Горшковой Т.В.):

Согласна с предыдущим экспертом Годуновой Е.А.. Цель должна быть конкретизирована.

Комментарий эксперта (Орловой Е.В.): пРЕПредлагаю цель из текста : выявление и распространение инновационных форм организации учебных и воспитательных занятий с использованием ИКТ в образовательном процессе. А далее прописать задачи.

Комментарий эксперта (Одариченко О.И.)

Целью является выявление новых форм организации...

А потом прописать задачи

 Полнота предложенных материалов

 Комментарий эксперта (Горшковой Т.В.):  Документация конкурса подготовлена в полном объёме: 1. Положение о конкурсе,

                2.состав оргкомитета

                3.критерии оценки конкурсных работ

                4.технические требования, предъявляемые к конкурсным                            материалам

                 5.организация экспертизы (Обращение координатора конкурса к экспертам с алгоритмом их действий

                 6.экспертные листы с пояснениями экспертов

Уверена, что с таким подробным пакетом документов, конкурс "обречён" на положительный результат.

Реалистичность конкурсных условий

Комментарий эксперта (Годунова Е.А.)

Данный конкурс стимулирует саморазвитие педагогов-участников не только в освоении ИКТ-технологий, но и методики/дидактики современного урока с применением современного оборудования.

 Комментарий эксперта (Горшкова Т.В.):  Указанные  технические требования к конкурсным работам реалистичны. Координатор конкурса даёт конкретные практические советы по их использованию ещё накануне конкурса.

 Раздел II Качество организации работы конкурса

Информированность участников конкурса

 Комментарий эксперта (Горшкова Т.В.): Приказ о проведении конкурса издан 29.12.2009, а начало конкурса с 30.12 по 20.01.2010 ? А когда же готовить материалы конкурсантам?

Доступность методической поддержки

 Комментарий эксперта (Годунова Е.А..):

Так как данный конкурс проводился в г.Челябинске для работников системы образования города, методическая поддержка была организована как дистанционно, так и при консультировании у специалистов Методическо-Информационного Центра

Своевременность и качество работы сетевого координатора

 Комментарий эксперта (Горшкова Т.В.): Сетевой координатор Дудко Юлия Николаевна ежедневно, а мне кажется, ежеминутно, была готова дать конкретные практические советы участникам конкурса.

Комментарий эксперта (Орловой Е.В.): Полностью согласна с Татьяной Васильевной.

Форма подача заявки на конкурс

Комментарий эксперта (Горшкова Т.В.):  Форма подачи заявок чётко прописана в Положении о конкурсе.

форма проведения технической и содержательной экспертизы

 Комментарий эксперта (Горшкова Т.В.): Листы экспертизы конкурсных работ отражают не только оценку по критериям, но и пояснения экспертов по выставленным баллам, с которыми участники конкурса могли ознакомиться после его окончания, чтобы провести соответствующий анализ своих ошибок.

Комментарий эксперта (Годунова Е.А.)

Мне понравилась технологичная организация процедуры оценивания 

объявление результатов

Комментарий эксперта (Годунова Е.А.)

В связи с переносом срока приема конкурсных работ перенесены на 2 недели сроки обЪявления результатов.

Раздел III Качество проведения экспертизы конкурсных материалов

Подбор экспертов

Комментарий эксперта (Годунова Е.А.)

При организации данного конкурса выявлена процедура накопления конкурсных заявок,определение предметных областей и на основе этих данных подбор компетентных экспертов

Технологическая организация экспертизы конкурсных рабо

 Комментарий эксперта (Шевелёва В.С.): Технология экспертизы разработана качественно.Но слишком обтекаемые формулировки допускают множество трактовок. Поэтому  эти трудности  экспертизы  должны быть  предусмотрены и эксперты должны иметь возможность  обсудить какие-то нюансы.

Открытость и прозрачность механизма проведения конкурса

 Комментарий эксперта (Шевелёва В.С.): Механизм проведения конкурса вполне прозрачен, доступ к экспертным заключениям предоставлен после конкурса.

Работа экспертов во время подведения итогов скрыта от участников. При открытой экспертизе проблемы оценивания будут решаться эффективнее.

 Комментарий эксперта (Горшкова Т.В.): Действительно, механизм проведения конкурса понятен. Работа экспертов ведётся в закрытом режиме, однако  участники конкурса могут познакомиться с листами экспертизы конкурсных работ и с пояснениями эксперта по выставленным баллам после подведения итогов. Это позволяет участникам конкурса провести самоанализ своих ошибок.

 Итоговое экспертное заключение

На основании подсчета баллов при оценке каждого критерия ( 27 баллов из 34 возможных) делаю вывод, что данный конкурс организован хорошо, но требуется обратить внимание на определение цели и задач конкурса,более качественную организацию экспертизы конкурсных материалов и  соблюдение сроков проведения конкурсных этапов.

Эксперт Годунова Е.А.