Вы не зарегистрированы

Авторизация



Внутренняя переписка. Показатель активности в ОК?

    Выберите действие:

Фото пользователя Лариса Александровна Пятко
Submitted by Лариса Александровна Пятко on чт, 06/01/2011 - 20:17

 

Важная составляющая "информального образования" - двусторонняя переписка. В ОК для этого "внутренняя почта".

Эти слова В.В.Анненкова  вынесены в анонс раздела "Номинальные и реальные участники проекта "Повседневное саморазвитие..." Они основаны на анализе сотен писем.
 

Одна из колонок таблицы результатов, создаваемой сейчас  совместно членами сообщества ПоСПеСС, имеет название "число посланий по внутренней почте ОК".

Возникла мысль: а является ли внутренняя (двусторонняя, личная) переписка показателем не просто  активности в ОК, а одним из аргументов повседневного саморазвития в сетевом сообществе.

Друзья, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу!


»  Размещено в сообществах:   

Фото пользователя Владимир Владимирович Анненков

Внутренняя переписка. как СОСТАВЛЯЮЩАЯ личной активности


Дорогие коллеги, давайте рассматривать внутреннюю переписку не саму по себе, а как часть активности члена сообщества (именно так она подана в таблице на странице "Номинальные и реальные...")

 

Если так, то перенесём дискуссию в комментарии к вики-странице "Номинальные и реальные...", а именно - в ветку "Обсуждаем набор показателей активности", где выскажемся не по каждой графе, а по их сочетанию, необходимому и достаточному для  сравнения личных активностей.

Всего доброго! vann1936 (для друзей ВВ)




Фото пользователя Татьяна Васильевна Горшкова

На: Внутренняя переписка. Показатель активности в ОК?


Мне кажется, что внутренняя связь для того и создана, чтобы контактировать друг с другом по возникающим вопросам, побуждать к высказыванию на страницах сообществ. С одной стороны, это не является показателем саморазвития педагога, но ведь с другой, если коллега решается на постановкувопроса и его разрешения, это уже показатель. Давайте попробуем всё-таки включить этот показатель, но как отследить не простая ли это "перепалка" между соучастниками переписки?

Т.В.Горшкова



Фото пользователя Лариса Александровна Пятко

Баллы в ОК, как показатель саморазвития


Включить-то всё можно, и в баллы перевести тоже можно. Но нужно ли? Ведь даже те присвоенные нам в ОК баллы, которые официально высвечиваются рядом с нашей фамилией, говорят ли о нашем уровне саморазвития? Ведь, согласитесь, баллы получены нами о-о-о-о-чень разными способами. И это, скорее, показатель активности в ОК, но не саморазвития. 

А потому, если следовать логике начисления баллов (за все разнозначимые комменты пОровну), то и всю внутренню переписку можно считать.  А какая разница?

С уважением, Л.Пятко.




Фото пользователя Елена Александровна Годунова

На: Баллы в ОК, как показатель саморазвития


А мне честно сказать непонятно, зачем измерять активность? Либо она есть, либо нет! И наш подсчет никоим образом не влияет на проявление активности.

Главное, приблизились ли мы к цели или все также далеки от нее...

 

Елена Годунова,Новосибирская область, админ сообщества "Право имеет каждый!" http://www.openclass.ru/community/186743



Фото пользователя Лариса Александровна Пятко

К цели - эффективным путем


Очень хорошо, Елена Александровна, что Вы заговорили о цели. Она на данный момент (в соответствии с заявкой проекта) звучит так: "разработать и внедрить в ОК технологии информального образования в Интернет и сетевых сообществах". Как Вы считаете, мы к ней приблизились за эту неделю работы?  

 

Про себя могу сказать так: расширила свой кругозор в терминологическом  плане (это точно!). Но эффективным ли способом? (глубоко сомневаюсь).  Возможно, для меня  лучше и полезнее было бы это время  потратить на практические проекты (которых, кстати, очень много находится в стадии личной разработки). 

 

Конечно, вроде бы мы идём по плану. А там январь - месяц на подготовку совместных действий! Повторюсь: совместных! А что нами совместно подготовлено? .... Увы, пока я не могу ответить.... Конечно, впереди до февраля (а там придётся что-то документировать - ЧТО???) время ещё, вроде есть, но......хватит ли его, если идти такими темпами и непонятно куда?

А, в связи с этим, нужны ли все подсчёты баллов (будь то за внутреннюю переписку, будь то за открытую деятельность в ОК) для продвижения к цели? Баллы-то растут, а топчемся - на месте

С уважением, Л.Пятко.




Фото пользователя Владимир Владимирович Анненков

Диалоги по внутренней почте как дополнение к многосторонним в ОК


В http://www.openclass.ru/blogs/101868 продолжение в блоге двустороннего диалога по внутренней почте.

Всего доброго! vann1936 (для друзей ВВ)




Фото пользователя Елена Александровна Годунова

На: Внутренняя переписка. Показатель активности в ОК?


Лично я рассматриваю личную переписку как инструмент предварительной договоренности, уточнения, вопроса личного характера, Также мною используется переписка для привлечения внимания к каким-то материалам или опросу или сообществу .

Лично для меня такого рода активность не является показателем моего или чьего бы то ни было саморазвития.Хотелось бы услышать аргументы Владимира Владимировича в пользу тезиса о важности личной переписки для саморазвития педагога.

Елена Годунова,Новосибирская область, админ сообщества "Право имеет каждый!" http://www.openclass.ru/community/186743



Фото пользователя Лариса Александровна Пятко

На: Внутренняя переписка. Показатель активности в ОК?


Спасибо, Елена Александровна, что Вы включились в обсуждение этого вопроса.

Я тоже не сторонник количественной констатации всего, что происходит с тобою за день.

Но, возможно, есть и компромиссы.

Как, например,  Вы относитесь к тому, что в личной переписке могут затрагиваться важные, а, порой, и более важные (!), чем в открытых страницах, вопросы, которые существенно влияют на развитие  включённых в диалог личностей? Ведь иногда осторожность в опасении быть неправильно-услышанным всеми создаёт некую скованность для рассуждений, а потому  не всё, рождающееся в мыслях (а иногда и очень существенное для дальнейшего развития событий) высказывается вслух. А вот во внутренней переписке многие раскрываются лучше и мыслят свободнее...

Не стоит ли такие "диалоги" (точнее, их части и, конечно, с согласия их авторов) выносить для всеобщего обсуждения?

С уважением, Л.Пятко.




Фото пользователя Елена Александровна Годунова

На: Внутренняя переписка. Показатель активности в ОК?


Лариса Александровна, конечно же, ситуации разные, кто-то обсуждает в личной переписке важные проблемы,так скажем, сверяет свои мысли с мнением партнера по переписке, и, если там что-то интересное для всех, цитирование возможно , с согласия собеседника

Елена Годунова,Новосибирская область, админ сообщества "Право имеет каждый!" http://www.openclass.ru/community/186743


Повседневное саморазвитие педагога в сетевых сообществах

Навигация по подшивке