Вы не зарегистрированы

Авторизация



Модуль 2. Таблица "Обзор социальных сервисов Веб 2.0" для второй подгруппы (Сергеева А.А.)

    Выберите действие:

 

Социальный сервис
Возможности/достоинства, с точки зрения прогрессивной новой или хорошо забытой старой деятельности участников ОП
Ограничения/риски
Предложения (что сделать, чтобы снизить риски и поднять педпотенциал)
Кто внес данные
 Очень необходимый сервис.
1. Возможность получить объективную информацию о предмете обсуждения
2. Возможность компетентного подхода в оказании консультационной помощи участникам группы (форума)
3. Возможность оперативной связи с участниками группы (форума). 
1. Риск получения недостоверной (непроверенной) информации.
2. Необходимо активное участие членов группы (форума) в его работе.
1. Регулярное внесение на рассмотрение группы интересных идей, компетентного мнения по обсуждаемой проблеме, поиск единомышленников.
 Леоненко И.В.
Вики как основа для создания открытыхсетевых сообществ
 Очень полезный сервис.
1. Возможность выработать коллективное мнение
2. Возможность проведения конкурса
3. Возможность быстрой и простой публикации материала
 1.Необходимо активное участие членов сетевого сообщества
2. Доступ к материалу всех без ограничения
 Искать заинтересованных людей
 
 
 
 
 
Сетевые редакторыдля коллективного редактирования документов
 
 
 
 
 Этот сервис уже не надо обсуждать. Он является просто необходимым в жизни любого человека, работающего с Интернетом.
  1. Для использования в школе - связь с родителями
  2. Для использования в школе - быстрая связь с  учениками
  3. Связь с коллегами
  1. Спам
  2. Возможность заражения компьютеров вирусами
  3. Нежелательное содержимое писем, получаемых учениками
  1.  Использовать программы-защитники от вирусов или операционные системы, менее подверженные вирусным заражениям
Макаревич Л. Г.
Интерактивные карты, в том числе с возможностью создания собственной или коллективной карты
 Позволяет видеть мир в деталях. Отлично формируют географическую картину мира.
возникает вопрос о законности размещения объектов частной собственности
 Внести правки в законы о праве использования объектов частной собственнсти
 Шпигарь Д.В.
 
 
 
 
Очень удобно для исследования социальных явлений.
При использовании в школе:
  1. Анкетирование учащихся
  2. Анкетирование родителей
  3. Анкетирование коллег
  1. Правда, оказываются вовлеченными только те лица, кто пользуется Интернетом
  2. Анкеты могут оказаться не корректно составлены с точки зрения педагогики и психологии 
  1.  Обучать большее число людей пользоваться Интернетом
  2. Привлекать через сетевые сообщества профессионалов-коллег длч проведения анкетирования, обсуждения и интерпретации результатов
Макаревич Л. Г.
 Использование для хранения ссылок на сайты, которые помогают пользователю где-бы он не находился, но с доступом к ПК с Интернетом.
 Сохранения ссылок.
 ???
 Шпигарь Д.В.
Социальные поисковые системы        
Коллективные коллекции фото,видео
Русскоязычнйфотосервис, сервис для совместного рисования
 
 
 
 

 

 

 

Для работы с таблицей воспользуемся технологией 3+2+1 в следующей ее интерпретации. Каждый из вас, конечно же, уже имеет представление и собственное мнение об этих сервисах. Вам необходимо написать 6 заключений (предложений), три из которых отражают педагогические возможности сервиса, два – ограничения и одно – это ваше предложение по его совершенствованию.

 

Познакомьтесь с мнением ваших коллег, в том числе из других микрогрупп. В комментариях к заданию (или в форуме, созданном тьютором ) “Лучшее – большой друг хорошего” напишите ваши рекомендации для OpenClass’а, про то, как улучшить инструменты, существующие в настоящее время на сайте.  
 

 


»  Тэги к этому документу:
»  Размещено в сообществах:   
 
Приглашаем на официальную площадку Года учителя!