Официальный сайт synclub 24/7/365

Вы не зарегистрированы

Авторизация

X Всероссийский @вгустовский интернет-педсовет

Методика мастер-класса по сетевому социальному проектированию

Фото пользователя Владислав Иванович Редюхин
Размещено: Владислав Иванович Редюхин - ср, 10/12/2008 - 22:26

 Да... Недолго я отсутствовал... Мастер-класс по сетевому соиальому проектированию на зсети творчесих учителей завершился очередной и ожидаемой неудачей. По форме - это конфликт о правах на модерацию ведущего мастер-класс. Якобы в этом ценностный...

 

А по содержанию, на мой взгляд,- глубокий содержательный (не коммунальный и сущностный) конфликт разных подходов к образованию. 

 

Я подумал, что для осмысления необходимо подшяться на ступеньку выше и начал писать метолику разработки и проведения виртуальных мастер-классов по  сетевому социальному проектированию.  Её начало в приложенном файле.

 

Я уже не надеюсь как ранее на её обсуждение... Но буду сюда запглядывать и если появятся реплики и комментарии,  то отреагирую.  А если нет...То пусть повесит... Впрок..   Может когда-нибудь  и продолжу...

 


»  Тэги к этому документу:
»  Размещено в сообществах:   

Фото пользователя Любовь Леонидовна Беляева

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


Пока я регистрируюсь  на ПЕдсовете: у меня вечные проблемы с регистрацией. Хочу сказать следующее, ведь осенило.

Наша главная проблема, по-моему: Мы ремесленники-копиисты.Виртуозы в исполнении копий тире подделок. Мысли нет. Полета. Четко натренированные на выполнение задач, мы хорошо исполняем, для проектирования этого маловато.Создать шедевр: с эдаким личностным доворотом- по инструкциям не получится, но размышляя, наблюдая, общаясь, подмечая, можем ведь чего-нибудь и Сотворить. И в этом прелесть сетевого общения: просветляет.

LB



Фото пользователя Владислав Иванович Редюхин

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


  Согласен ,  Любовь Леонидовна!

 
 
Наша главная проблема, по-моему: Мы ремесленники-копиисты. Виртуозы в исполнении копий тире подделок. Мысли нет. Полета. Четко натренированные на выполнение задач,
просветляет.
 
 
мы хорошо исполняем, для проектирования этого маловато. Создать шедевр: с эдаким личностным допоротом- по инструкциям не получится, но размышляя, наблюдая, общаясь, подмечая, можем ведь чего-нибудь и Сотворить. И в этом прелесть сетевого общения:
 
 
 
СЕТЬ, она может быть и вне нас (интернет, мобильники, переписка по майлу...), а может быть и внутри нашего сознания Нами построенная. Из скольких Частей ты строишь модель Целого -так и будет  или нет сети ,. Если в курсе физики ты говоришь о координате, скорости и ускорении, то они могут быть рядоположены , так как их связывает время.. Когда а говорят  о "скорости химических реакций, то это тоже понятно. Но если кто-то произносит "ускорение жизни", то это метафора, так как слова "ускорение" и "жинь" в твоем не могут быть однозначно связаны и с этого момента тебе приходится удерживать отдельно логику "физики"  и логику"жизни". А они-  нерядположены.
 
Точно так же ПЛАН и ПРОГАММА нерядоположены ПРОЕКТУ. Логики у них разные... Линия "жизни" не связана однозначно с линией "физики". Приходится удерживать две логики одновременно и независимо.
 
Образно и грубо говоря, эти линии и можно представить "мозговыми извилинами" (дискурсами мышления_ в данный момент в данных рамках НЕ ПЕРЕСЕКАЮЩИМИСЯ то есть скрещивающимися)  Так что СЕТЬ или не СЕТЬ в сознании зависит от того,  сколько ты сам себе  "мозговых извилин" в сознании прорежешь... Методологи говорят, - сколько "планов сознания" одновременно удержать можешь. СЕТЬ, это когда, как минимум - три... Внешний мир, внутренний и мир коммуникации между ними... Не обязательно эти, по иному именованные, и не обязательно три... Может быть и больше.
 
Я хорошо понимаю позицию тех  педагогов на МК СТУ, которые пишут, что начинать надо с проблем окружающего мира. Вперенность взгляда во внешний мир, - взгляд, свойственный атеистам, и порождает  линейность и прямолинейность мышления со всеми свойствами и последствиями "ремесленника" и "копииста". Прогресс...
 
Если одна "мозговая извилина" ориентирована на самого себя и на свое сознание, то возникает другая крайность - аутизм, самокопание и шизофрения... В том числе и социальная.
 
Если внутренний взгляд вперен в коммуникацию и общение, то на базе этой одной "мозговой извилины" возникают писатели, политики, ведущие ТВ типа Малахова, "птицы говоруны" разных мастей. Тоже важная социальная функция.
 
Если "мозговым извилин" две, то одновременный взгляд на внешний мир и на инструменты его изменения (коммуникацию с миром) , которыми  ты обладаешь, порождает науку и технику. Но при этом ускользает внутренний мир человека и взгляд на себя.
 
 
Удержание сознания и внешнего мира порождает социологов . а две "мзвилины" сознания и средств его изменений - прерогатива психологов.
 
 
Устойчивость и постоянство трех точек опоры  сетевого социального со-проектирования  , например, Прошлого, Настоящего и Будущего, или мира Сознания,   мира ВЕЩЕЙ и мира  Коммуникации принуждает иметь как минимум три "мозговые извилины". И отсюда делать последующие выводы,  например, что Наука, Искусство и Религия друг другу не противостоят и есть части одного Целого  Которое узреть можно только выйдя из их плоскости.
 
А там и до пяти-семи "мозговых извилин" недалеко... До понимания того, что процессы мифологического существования в купели "здравого смысла", нормального линейного фунционирования НОРМ ,  всегда трагедийного и кофликтного развития,  поэтапного апостериорного становления и всегда щизофренического творчества - это просто один ЦИКЛ  Типа времен года. Цикл, объединяемый  и  в СЕТЬ,  и в  организм   Какие тут могут быть противоречия между разными органами и частями одного организма?  Пять пальчиков одной невидимой пока руки, управляющей моим сознанием.
 
 
 
Но до этого  конечно, еще добраться  надо... Все штука в том, что прорезать себе очередню извилину, -  вторую, третью, седьмую, одиннадцатую... может ТОЛЬКО сам человек. Причем в одной теме он её имеет, а на другом предмете теряет.  Социальное проектирование - это прорезание второй мозговой извилины. Сетевое социальное со-проектирование - прорезание третьей.... Больно ведь...
 
А свободному от природы ребенку с врожденными многими степенями свободы воли и выбора в такой нынешней  одномерной  школе не  больно?
 
 
Так  что с человека, именно с человека и его проблем начинается социальное сетевое проектирование ... С проектирования своего собственного Я.  Что коренным образом  противостоит требованиям дидактики -  "Дай-ка мне руку, быстро, и я поведу тебя!"  Куда они дойдут? ?



Фото пользователя Любовь Леонидовна Беляева

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


УУУУх!

Вместе: к созданию командной культуры, осваивая механизмы, традиции, подходы , Отдельно к построению своего собственного "педагогического мира", но потом опять к людям.....

LB



Фото пользователя Владислав Иванович Редюхин

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


но потом опять к людям.....

 

 А-у-у-у-у...!!! Л-ю-ю-д-и=и....!!!




Фото пользователя Любовь Леонидовна Беляева

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


Да мы,рядом,  по Вашему "зову" уже на 4 ветке регистрируюсь....

Это сеть - от одного - многим, от одного к одному, от всех ко всем : этапы сотрудничества.Мы всего лишь посредники. Но это "всего лишь" не умаляет нашей роли .Выстраиваем свой мир, но с надеждой найти Другого, кто в состоянии услышать, понять и разделить. И очень разные, даже внутренне и зависимы от стереотипов. Я вот вся сейчас в цветах.

Серый - традиционно пепел, конечно. Однако это цвет благородного старца и серого кардинала. И ведь любой цвет можно увидеть в разном цвете, как свет заиграет. Для меня сегодняшней, это цвет благородства.

красный  - земля

оранжевый - радость

желтый - огонь

зеленый - природа

голубой - воздух

синий - вода

фиолетовый - меланхолия, депрессия , истерия : с чем я его смешаю? Самой интересно, чего так на цвет налетела?

белый  - дух

черный - протест

 

Попробем проверить и потом заполнить неизвестное , используя общие закономерности (дальтоники отдыхают!) сложения цветов  

 

 

  • черный + белый = серый :Протест и дух - благородство. Да, не ожидала
  • красный + желтый = оранжевый
  • синий + желтый = зеленый
  • белый + синий = голубой
  • красный + голубой = фиолетовый   Почему интересоно земля со святой водой истерию вызывает? Вот вопрос для психоаналитика!
  • красный + зеленый = коричневый

Случайность или определенность? Маляр или художник? Но ведь нужны и те и другие. Мозаика ярче, жить веселее : не один!!!!

LB



Фото пользователя Владислав Иванович Редюхин

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


Как я Вам лгодарен, Любовь Леонидоана! Такая же Вы умница и какой тонкий челоек, извините за оценоность.

 

 Случайность или определенность? Маляр или художник? Но ведь нужны и те и другие. Мозаика ярче, жить веселее : не один!!!!

 

Хаос или порядок? Факт или иллюзия?  В жизни всего два  ФАКТА всех нас объединяющих  - мы родились и мы обязательно умрем.  Рождались вдвоем, живем вместе (сообща, но возможно, не вместе) и тот,  что умирает человек в одиночку. Накедине со своей Совестью. .

 

Кто может запретитть свободному человеку увидеть в "сером" - "благоролдсто", соотнести "оранжевое" с "радостью"? Да, никто... Другой человек может только ВОПРОС задать...  Вот Воздух, Вода, Земля, Хаос, Космос,  Дух, Социум, Культура,Человек,  Идея ("эйдос"и "ойкос" - "ойкумена"в   древнегреческом близки по смыслу) - все это ароде бы  РЯДОПОЛОЖЕНО между собой.  А РЯДОПОЛОЖЕНЫ ли им "радость", "меданхолия","блапгорожство",  "депрессия"? Между собой несомненно рядоположенне: Не говорим ли мы в этом случае на смеси французского с нижегородским?  Где "мамлуша", а где "живаруга"? 

 

Помимо свободы у еловнека есть воля.. В том числе воля над своей свободой... Ограничение на сумашкдшее многообразие. САМОопределение как САМОограничение.  

 

Хоть умри, а цвета в радуге только в таком порядке существуют... Но тоже свобода  пыбора -  или слева-направо, или спрва-налево.... Это же доподлинный и достоверный  ФАКТ .... Меньшего масштаба

 

И вопросительных слов  в  языке не так уж и много... ("ключевых вопросов" Лассуэлла, как в проектной и политической культуре запада гоорят).Нет ответа на вопрос - признак проблемы возникает.Нет отаета ни на один ваопрос - появляется ПРОБЛЕМА и загонят в неприятную  проблемную ситуаию...От которой убежать хочется и спрятать голову в песке "радости".

 

 Совесть имеют

Самоопределение приобретают

Миисию осознают

Ценностямии дорожат

Цоль достигают

Задачу решают

Средствами пользуются

Результат получают

Прожукт потребляют

Символы переживают Как, например,  благородство, уныние, радость...

 

ПРОБЛЕМУ ПРЕОДОЛЕВАЮТ каа разрывы сознани,  препятстивия в коммуникации или остановку лействия...

 

В проблеме (если это ПРОБЛЕМЕА)  все это увязано в СЕТЬ - тугой горлдиев узел,  разрубить который неьзя, а вот развящвть -  можно... Двумя  руками с пятью пальчиками.. Это я так уверен.

 

Спасибо Вам, кще раз, Любовь Леонидовна, - на мысли наводите.... На странные? (

 

 

 

 

 

 




Фото пользователя Владислав Иванович Редюхин

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


Твой теоретический текст прочитал с философским удовольствием. В чисто мыслительном отношении он очень хорош. Но как инструментальный я его не воспринял.
 
Саша, я с нитересом посмотрел твой виртуальный мастер-класс. Мой ответ тебе куда-то запропастился, поэтому пишу здесь...
 
Безусловно ВМК (виртуальный мастер-класс), продолжающий и расширяющий понятие "блога",   является перспективной формой дистационного образования (я последнее время пишу "цифрового образования") хоть с твоего "вероятностного" подхода, хоть с моего "концептуального" (В.И.Аршинов использует термин "постнеклассического") подходов. Он и несет на себе окраску свободного междичностного общения, и, в то же время, удерживает рамки предметной тематики. Что ведет к саморазвитию и участников и того, что между ними - сетевой коммуникации. В этом общее наших с тобой ВМК 
 
Различие в том, что гениальный псизолог и философ А.М.Лобок работает в виртуале с человкком, а консультант и метА-до-лог ВИР  играется с ТЕКСТОМ.  В этом различии есть свои плюсы и свои минусы,  которых мы можем поговорить прямо здсь или где ты захочешь.
 
Но это и определяет тот факт, что инструмент ВИРа не может быть для тебя ни удобен, а возможно, -  даже непримлем.  Идея в ТЕКСТАХ не транслируется, какие бы красивые картинки не рисовал ВИР.  А вот совместная работа в сети по созданию и "оживлению" (анимации) таких картинок разными посоами, включая моделирование в в реале) тркбует инструментов типа усовершенствованных мульти-ВИКИ.
 
Так что,  дело за создателями таких компьютерных технологий. Содержания у нас хватит - формы транляции новые нукны... Ждем-с и тренируемся...
 
Твой друг, Слава.
 

  




Фото пользователя Любовь Леонидовна Беляева

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


Дождалась...  Теперь о "бантиках".Не хочется лить воду в ведра "коромысла "мамино-папино"(Е.Ямбург), но на этой странице Вас уже 3, есть еще мужчина в открытом классе, воспрошающий:что делать? где люди? есть  еще инженер-аноним со своим: что это тут?..

2 варианта ответа: "мамино" с интонацией пассажирки художественного "Экипажа": "Ну, мужчины , сделайте же что-нибудь".И "папино": не ждать!работать! Соединять и соединяться! и вот он предложен вами вариант совместной работы по соединению технологии и содержания! То что мы умны и красивы даже не обсуждается, но САМОдеятельны(не ругательство),ВЗАИМОдействие для нас проблема. Безусловно, шедевры художника и в карандаше раскупаются, можно и углем рисовать. Но ведь хороший карандаш , краски, все же изготовить придется.

Китайский образовательный сайт: заходишь и сразу музыка, довольно приличный английский, вот и звуковой ряд. Видеоряд   американских блогов вообще наповал сражает.Отчеты об экологических проектах:начинаешь лихорадочно суетиться: и чего я не с ними, не беру пробы воды африканских рек. И тут же : а что на Амуре красот мало? Тут так можно развернуться! и спасать...

Но пока бла-бла-бла в скоростном черно-белом варианте с ошибками и разным форматом (это я исключительно о себе), не разбираясь для обучающихся или уже профи?

Получена задача(да простит ВИР, живем в реалиях)запланировать проведение сетевых-мастер-классов. Начнем по традиции копировать.Вот и привязываемся к "первым", так не хочется повторять чужие ошибки, увеличивая число копий-подделок.

Не бейте.

LB



Фото пользователя Владислав Иванович Редюхин

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


 Получена задача (да простит ВИР, живем в реалиях)запланировать проведение сетевых-мастер-классов. Начнем по традиции копировать.Вот и привязываемся к "первым", так не хочется повторять чужие ошибки, увеличивая число копий-подделок.

Не бейте.

 

 

Если ЗАДАЧА получена от кого=то, кем она поставлена, то и "правильный" ответ в конце задачника уже имеется. Тогда надо его ИСКАТЬ . У китайцев, америанцев, у  академии педнаук, в опте ... какая разница где?

 

 

А вот если есть ПРОБЛЕМА проведени матер-классов, то готовых образцов нет и их придтстся ра=рбатывать и ПРОЕКТИРОВАТЬ..  И тут тоже два пути = один экспериментальный, - от практики, другой теореттческий, от абстракций...

 

Но и торетичесий тоже на лва делится... Или от философии и образных представлений (Мандельштам совершенно справедливо писал, что образное мыгление в миллионы раз бтрее логического дискурса) или (учитывая, что логический дискурс,могцщий хгонять в сткпор, в то же время  в тысячи раз точнне образа)-  от методологии и построения моделей. Извесная вилка "фищиков" и "лириков" , ориентированных на практику.

 

ВИР как физик-теоретик по обращовпнию, идет вторым путем от абстратного теоерического к работе спозиией  учителяпрофессионала (это , для меня,  наппимер, Вы сами) и не ориентируется на специалиста-педагога (почувствуйте разницу) , . И ищет при этом   связи с феноменом практики.

 

 

Александр  Михайлович, на мой взгляд, с которым он сам может и не согласитьься,  идет от связи философии и практической работы с детьми и людьми

 

 

 

Мы аот уже  двадцпть дет, с Асаново,  не противостоим  друг другу, мы взаимно дополняем наши подходы. Где-то вместе, где-то против, а, гдето вообще не замечая друг друга.  Принцип СЕТИ.

 

 

 

Вы про это, Любовь Леонидовна, или про что-то другое?




Фото пользователя Любовь Леонидовна Беляева

На: Методика мастер-класса по сетевому социальному проектировани


Владислав Иванович, я действительно  для себя решаю проблему, получив заказ- задачу.Чувствую себя как музыкант в оркестре (Иван Васильевич меняет профессию: "батюшка, ты скажи , что играть , мы сыграем" ) и ведь сыграли и справились. Мне лично нужен образец. Хорошо это или плохо, мне надо увидеть, попробовать, отрефлексировать и идти своим (если получится).

Одинаковость в нас меня не прельщает, а вот освоить технику взаимодействия , по-моему это профессионалам необходимо.Мы действительно , соблюдая принципы Сети идем от одного ко всем, от одного к одному. Здесь нет проблем : мы так и 20 и 30 лет работаем. А от "всех" ко "всем"? Это возможно или утопия? Мы столько знаем!!!! А создание среды, где свободное общение, взаимопонимание, сотрудничество- становится проблемой. Сколько у нас участников в мастер-классе? Опять: Люди, ау?

А вообще, с наступающим!!!!

LB


Клуб любителей социального проектирования

Смотреть видео онлайн


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн