Уважаемая Анна Алексеевна!
наверное, Вы видели на главной странице, что администраторы тоже заметили такие голоса и удаляют их из голосования. Несмотря на то, что "чистка" займет какое-то время, в целом "безымянное" голосование не учитывается в определении общего результата.

Я задала этот вопрос администратору.

Вот какой был ответ:

"Уважаемая Анна Алексеевна! К сожалению, не очевидно, КТО голосует. Программный механизм сайта позволяет регистрировать аккаунт с любым логином и учетной записью, главное, что это не робот, и используются разные почтовые адреса для регистрации.

Соответственно, люди, с большой вероятностью, разные. Вы также можете организовать группу поддержки и просить голосовать за себя и против кого-то. "

оэтому не думаю, что при таком механизме возможно честное голосование )

Техническая экспертиза отличается от экспертной оценки тем, что имеет свои критерии - а именно, оценку технических параметров (заявитель соответствует условиям номинации, имеет аккаунт на сайте, заявка заполнена верно и содержит необходимые данные, ресурс открывается и доступен для оценивания и т.д.) Содержательные критерии оценивает не технический эксперт, а экспертная комиссия. И конечно, только после того, как ресурс допущен к конкурсу по техническим параметрам.

Вот содержательно эксперты и посчитали, что полностью заявленным и открыто опубликованным в конкурсной документации критериям ни один из ресурсов не соответствовал.Елена Владимировна, Вы можете и сами побыть таким экспертом и сравнить критерии с оценкой ресурса.