Официальный сайт fresher 24/7/365

НФПК
Проект реализуется
Национальным фондом подготовки кадров
Вы не зарегистрированы

Авторизация



Зажигаем "звезды"!

Выберите действие:

Ответов - 32
Александра Владимировна Серова
Фото пользователя Александра Владимировна Серова
На сайте с: 13/10/2008
Баллы: 1771
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 день 1 час назад.
На: Зажигаем "звезды"!

А какие именно, Михаил Иванович? потому что  предложена стройная система для оценки сайтов именно с точки зрения развития школы, не так ли? И мне, например, импонирует, что целая группа критериев, которая вообще отличает минимально хороший сайт (удобство навигации, оформления и т.д.) стоит здесь всего 2 балла максимум - т.е. это тот низший уровень, который  должен присутствовать в любом сайте, с чего должен начинаться сайт.

Относительно же нашей темы - будем ли мы такой минимальный уровень оценивать хоть одной звездой? Или сайты, которые не обладают этими  минимальными достоинствами, просто не попадают в поле нашей оценки (ну что на них силы и внимание  экспертов тратить)?

Наталья Александровна Иванчева
Фото пользователя Наталья Александровна Иванчева
На сайте с: 28/10/2008
Баллы: 7725
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 3 часов 40 мин. назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Извините, пожалуйста, такой вопрос:

Речь идет об оценке образовательных сайтов или сообществ Открытого класса?

Из обсуждения непонятно.   Или это уже одно и то же?

С уважением, Иванчева Н.А.

P.S. Вообще идея приятная, родная.  

Помню, нам в начальных  классах  звездочки на тетради ставили за пятерки  

 

 

Комментарий был изменен с момента создания (Иванчева Наталья Александровна, сб, 13/06/2009 - 07:29).
Александра Владимировна Серова
Фото пользователя Александра Владимировна Серова
На сайте с: 13/10/2008
Баллы: 1771
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 день 1 час назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Вот спасибо, Наталья Александровна!

Именно -  все сайты образовательной направленности и сообщества Открытого класса пока еще не одно и то же (к счастью? ). И  оценивать звездами предлагается именно сайты вне Открытого класса - все-таки в Открытом классе есть другие инструменты для оценки сообществ.

Наталья Александровна Иванчева
Фото пользователя Наталья Александровна Иванчева
На сайте с: 28/10/2008
Баллы: 7725
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 3 часов 40 мин. назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Александра Владимировна, спасибо за разъяснение!

Я так  и думала сначала, но начала сомневаться, почитав обсуждение в форуме. 

Теперь все понятно.

С уважением,

Иванчева Н.А. 

Александра Владимировна Серова
Фото пользователя Александра Владимировна Серова
На сайте с: 13/10/2008
Баллы: 1771
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 день 1 час назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Знаете, что меня смущает в присуждении звезд "по-отельному"? Это необходимость разработки детальнейшей классификации, которая учитывала бы все разнообразие образовательных сайтов и переводила его в "звезды". А также - необходимость отсмотра экспертным взором огромного количества однозвездных (т.е. так себе) сайтов. Но это - второстепенно.

Все-таки отели - вещь, более поддающаяся унификации:  есть пляж - нет пляжа, душ  в номере - душ на этаже, столько-то койкомест, а столько-то  номеров люкс и т.д. А как быть с сайтами? Ведь у них может быть принципиально разная аудитория, разные задачи, и далеко не все они, как я уже говорила, рассчитаны на участие сообществ. И это ведь не плохо - сайты разные нуны, сайты разные важны...

Может, нам подумать в направлении разработки своего собственного подхода? Ну, например, когда звездой отмечается какая-то особенность сайта, принципиально важная для пользователей и экспертов Опенкласса. И сколько мы найдем таких особенностепй, столько максимально может звезд заработать один сайт. А соответствие выбранным особенностям может быть разложено на составные части и/или выражено количественно ( в баллах), тогда баллы определятся "народным" (экспертным)  голосованием.

Ну, например, навскидку: если уж нам так хочется, чтобы на сайтах активно работали пользователи, одна из звезд может присуждаться именно за это. И активность пользователей может измеряться по 5-ти, или 10-ти, или 100-балльной шкале нашими экспертами. Тогда сайты, активность на которых будет 5, или 8-10, или 90-100 баллов  в среднем по итогам голосования- залуженно получают нашу "звезду"!

 

Sergey V. Bulanov
Фото пользователя Sergey V. Bulanov
На сайте с: 08/10/2008
Баллы: 203
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 день 3 часов назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Я не понял, извините, а зачем сайтам присуждать "звезды"?

И зачем "звезды" сайтам? Примеры с гостиницами-ресторанами в данном случае абсолютно неуместен. Чем больше "звезд" у гостиницы - тем выше ее прибыль. Здесь-то интерес в чем?

Sergey V. Bulanov
Оксана Геннадьевна Петрова
Фото пользователя Оксана Геннадьевна Петрова
На сайте с: 13/10/2008
Баллы: 126
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 мин. 57 сек. назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Согласна что процесс присуждения звезд очень непонятен.

Если мы хотим объективности, то нужна классификация и четкие критерии.

Важно учитывать не только информацию, а интерактивность и реальное взаимодействие. Сразу возникает вопрос кто это будет делать.

Если все же задумываться о том, как набирать звезды...

Наверно енадо выделить ключевые направления, которые могут быть реализованы на сайте образовательном. И систему набора баллов в этом направлении. Плюс обеспечение интерактивности в каждом случае и эффективность такого общения.

В целом это серьезный труд до и во время оценивания.

Александра Владимировна Серова
Фото пользователя Александра Владимировна Серова
На сайте с: 13/10/2008
Баллы: 1771
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 день 1 час назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Процесс присуждения не просто не очень понятен, он пока вообще не существует - только обсуждается! каким сделаем - таким и станет.

И мне тоже близка идея, Оксана Геннадьевна, неких интересных или важных нам направлений. Спасибо Вам за мысль о наборе баллов  - можно сделать средний балл, который посетители присуждают каждому сайту по определенному направлению, и по достижению определенного уровня  этого балла (среднего, повторюсь) сайт получает по данному направлению звезду. Для различия направлений звезды могут быть "разноцветными"...

Но что Вы имеете  виду под обеспечением интерактивности в каждом случае?  - то, как будет идти набор баллов?

Елена Евгеньевна Воробьёва
Фото пользователя Елена Евгеньевна Воробьёва
На сайте с: 31/10/2008
Баллы: 1919
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 2 часов 50 мин. назад.
На: Зажигаем "звезды"!
"Послушайте, если звезды зажигают - это значит кому-нибудь нужно?.." - Так, кажется, у Маяковского? А что если сайты не нуждаются в том, чтобы их оценивали, присваивали им ярлыки? Они уже звезды, потому что для кого-то они - "жемчужины", дорогие россыпи, они просто нужны. И пусть они будут разными, уникальными. Уместнее сравнивать и искать уникальность, неповторимость.
С уважением, Воробьева Елена Евгеньевна, администратор Сообщества учителей истории http://www.openclass.ru/communities/1294
Александра Владимировна Серова
Фото пользователя Александра Владимировна Серова
На сайте с: 13/10/2008
Баллы: 1771
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 день 1 час назад.
На: Зажигаем "звезды"!

Насчет ярлыков, Елена Евгеньевна, полностью согласна. Но ведь звезда - не ярлык, скорее знак отличия. Однако и от знака отличия можно отказаться, если он не нужен - бывало, в истории и от орденов с медалями отказывались!

Но я не очень вижу, почему "звезда" может уничтожить уникальность или самобытность сайта...

Смотреть видео онлайн


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн