Поговорили с Владимиром Владимировичем по телефону. У него проблемы с доступом в Интернет с дачи. Так что поиск показателей и индиаторов социализации через обучение в виртуальной ветевой коммуникации начну с себя.
Цель введения системы сетевого оценивания - отследить тренды социализации и првлиять на повышение уровня своей социализации. Сначала все в кучу, а потом разберемся.
ВОПРОС-ОТВЕТ
- Отвечаю ли без заданных мне вопросов?
- Какие вопросы задаю (нужна типология вопросов, - ранее предложеннаяя что-то не работает)
- Какие вопросы задаю - другому? к тексту? самому себе?
- Кто адресат моих ответов?
- Просматривается ли целостная система вопросов-ответов?
ПОЗИЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- Удерживаю ли тематические, протранственно-временные и другие РАМКИ коммуникации?
- Всегда ли понятно как КТО (из какой плозиции) я говорю?
- Какова приоритетная модальность моего обращения к собеседнику (сделать типологию)?
- От чьего лица я вещаю (Я-ТЫ-МЫ-ОНИ... обращения)
СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЯ К ТЕКСТУ
- Описываю ли я целую и полную структуру текста, прежде чем отнестись к нему?
- Обосновываю ли исходные предпосылки именно такого отношения к тексту?
- Указываю ли я гиперссылки?
- Какой уровень сложности (содержательности) текстов я выделяю, удерживаю (нужна типология)
- Указываю ли я основания к сделанным мною выводам и избегаю ли я невостребованных оценочных суждений?
- Публикую ли я свою рефлексию и как отношусь к чужой?
Помогите продолжить, изменить и улучшить?
Истинные причины событий становятся понятными значительно позже того, как эти события произошли
Если рассмотреть члена сетевого образовательного сообщества как прровайдера укслуг, и пеоейти от самооценки к внешней многопозиционной оценке (внутренняя оценка должна разрабатываться совместно и сетево) то можно обратиться к готовой системе ожиданий от обучения, представленной Институтом ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании.
На уровне личности
– Содействие решению проблемы «идентичности».
– Создание поддерживающей среды.
– Возможность развития карьеры в условиях ограниченности «верти-
кального» роста.
– Возможность профессиональной мобильности в условиях развития и
смены технологии.
– Возможность достойного присутствия на рынках труда, в том числе
глобальных.
– Конвертируемость в условиях транснациональной глобализации.
На уровне предприятия
– Создание условий для функционирования и развития предприятий,
имеющих преимущественно сетевую природу.
– Участие в непрерывном наращивании «человеческого капитала»
предприятия.
– Повышение способности предприятия к целенаправленным измене-
ниям.
На уровне общества
– Обеспечение условий по предотвращению кризисов, вызванных тех-
ногенными последствиями цивилизации.
– Создание условий и механизмов управления развитием цивилиза-
ции нового типа.
– Преодоление противоречий между развитыми и отсталыми страна-
Поговорили с Владимиром Владимировичем по телефону. У него проблемы с доступом в Интернет с дачи. Так что поиск показателей и индиаторов социализации через обучение в виртуальной ветевой коммуникации начну с себя.
Цель введения системы сетевого оценивания - отследить тренды социализации и првлиять на повышение уровня своей социализации. Сначала все в кучу, а потом разберемся.
ВОПРОС-ОТВЕТ
- Отвечаю ли без заданных мне вопросов?
- Какие вопросы задаю (нужна типология вопросов, - ранее предложеннаяя что-то не работает)
- Какие вопросы задаю - другому? к тексту? самому себе?
- Кто адресат моих ответов?
- Просматривается ли целостная система вопросов-ответов?
ПОЗИЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- Удерживаю ли тематические, протранственно-временные и другие РАМКИ коммуникации?
- Всегда ли понятно как КТО (из какой плозиции) я говорю?
- Какова приоритетная модальность моего обращения к собеседнику (сделать типологию)?
- От чьего лица я вещаю (Я-ТЫ-МЫ-ОНИ... обращения)
СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЯ К ТЕКСТУ
- Описываю ли я целую и полную структуру текста, прежде чем отнестись к нему?
- Обосновываю ли исходные предпосылки именно такого отношения к тексту?
- Указываю ли я гиперссылки?
- Какой уровень сложности (содержательности) текстов я выделяю, удерживаю (нужна типология)
- Указываю ли я основания к сделанным мною выводам и избегаю ли я невостребованных оценочных суждений?
- Публикую ли я свою рефлексию и как отношусь к чужой?
Помогите продолжить, изменить и улучшить?
Истинные причины событий становятся понятными значительно позже того, как эти события произошли
ВИР