Официальный сайт mydebut 24/7/365

Вы не зарегистрированы

Авторизация



Моя социализация в Открытом Классе

Выберите действие:

52 replies
Александр Юрьевич Бондаренко
Фото пользователя Александр Юрьевич Бондаренко
На сайте с: 29/10/2008
Баллы: 347
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 3 years 47 недель назад.
На: Приглашены на ОДИ "защита"

Александр Юрьевич, а если расширить перечень побуждений к коммуникации, - изменит что-то это?

Расширить изнутри может и изменит. Внешние перечни только если они заденут внутренние потребности (или ослабят давление по другим каналам).

Сколько людей на ВИП ходят  совсем не ради аттестации.

А сколько тех людей? Я года два назад пытался оценить численность интернет-активных учителей. По самым грубым подсчётам выходило что в сети до 5-6 тысяч (причём здесь и те кто пришёл в Сеть за очередной бумагой к аттестации). И это из более чем 50 тысяч школ.

Чтобы наши письма доходили до адресатов

Владислав Иванович Редюхин
На сайте с: 06/11/2008
Баллы: 547
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 4 years 1 день назад.
На: Приглашены на ОДИ "защита"

 И это из более чем 50 тысяч школ.

 

Дв, согласен, Александр Юрьевич, - КПД ниже чем у паровоза

  • 1000 000 учителей в стране
  • 100 000 участниов ВИПа
  • 30  000 посетителей в день
  • 10 000 более-менее регулярных читателей
  • 1000 тех, кто пишет более-менее регулярно (раз-два  в месяц)
  • 100 человек , то есть 0,1% - это костяк ВИПа.  

 

Надежда на возникшую  мегакоманду  "Команда-2-Команда". там на старте было 117 школьных команд от 2-х до 10-ти участников. На выходе - 37.  Мало... Но ведь есть.

 

 

Истинные причины событий становятся понятными значительно позже того, как эти события произошли

ВИР

Мария Николаевна Сонина
Фото пользователя Мария Николаевна Сонина
На сайте с: 15/05/2009
Баллы: 1044
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 3 years 9 недель назад.
На: Приглашены на ОДИ "защита"

Несоответствий больше:

Можно я немного прокомментирую "несоответствия" - с позиций учителя.

Образ в сознании учителя нередко не соответствует "предмету" в сознании разработчиков образовательных стандартов и программ. Так что учитель учит своим представлениям о "предмете" 

Предвижу "закидывание камнями", но все же напишу: одна из причин этого несоответствия, на мой взгляд, в том, что современный учитель в своем большинстве - крайне несовременный человек (простите за каламбур). По многим социальным показателям учащиеся, их родители стоят выше, чем учитель, а это недопустимо. Это и причина следующего несоответствия:

Нынешний "учащийся" имеет источники информации о предмете, помимо "учителя".  Он выбирает... не всегда в пользу учителя. 

Успешно учить может только успешный в жизни человек, а много ли таких среди учителей? К тому же, не каждый учитель готов без ножа в сердце расстаться с убеждением о том, что можно научить всему и на всю жизнь. Действительно, слово учителя (и слово учебника!) сейчас не основной источник, а, скорее, факультативный.

учитель, чтобы соответствовать требованиям новых ФГОС, должен перестраивать свою социализацию

А готов ли он к этому?

Все будет хорошо! Я узнавала!

Ирина Ивановна Кацай
Фото пользователя Ирина Ивановна Кацай
На сайте с: 21/10/2008
Баллы: 5753
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 неделя 2 days назад.
На: Моя социализация в Открытом Классе

Добралась... Задумалась... Попытки оценить свою социализацию в ОК навели на мысль о первичности яйца или курицы. Перечислять содеянное в ОК не буду, кому интересно, знают, что это все кратенько изложено в портфолио, из которого и следует, что сюда пришла уже с каким-то сетевым багажом, который, конечно же, прирос благодаря Открытому классу.

 

В силу должностных обязанностей в ОК приходилось быть более "учителем", чем "учеником", чаще создавать "формальные" ситуации нежели чем "информальные", и ни какого вреда кроме пользы в этом я не вижу. Потому что вижу другое. Вижу, как подхватываются идеи, как они развиваются, как они преображаются в руках уже других людей. Даже когда вдруг на других сайтах  далеко за пределами ОК нахожу свои программы (один в один) в основе коммерческих курсов, то улыбаюсь, значит и вправду удалось и пригодилось кому-то. Что это? Информальное продолжение формального?

 

Все это, конечно, выглядит нагловато самодостаточно, но ведь изначально и шла речь о представлении "личного вклада в жизнь и будущее общества". smiley

 

Сегодня, не будучи отягощенной некими обязательностями своей деятельности в ОК, продолжаю свою виртуальную жизнь исключительно информально по отношению к себе. Но как это выглядит для других? Если это некий текст в колонку редактора (ну права-то остались wink), то тут руководствуюсь теми самыми вопросами (ну или проблемами), с которых и начинается коммуникация. Чем точнее попадешь в больную тему, тем более гарантирована активность. Рождает ли эта коммуникация некое новое знание? Ответ на этот вопрос пусть дает себе тот, кто приходит в обсуждение это новое искать. Может быть большинству надо просто высказаться и найти себе виртуального слушателя. Прирастает ли в таком обсуждении наша социализация? Несомненно да, как минимум получен новый опыт общения (ну или коммуникации) с незнакомыми людьми. А можно провести самооценку, то что я сказал (написал), было ли понято так, как задумано, или нет.

 

Не исключено, что еще проведу в ОК и "формальные" мероприятия. Что это будет - семинар, конкурс? Еще не знаю, наверное, и то, и другое. А почему бы и нет? Как бы сложно это не было, но для меня-то эти мероприятия информальны, а значит есть личная мотивация. Какая? Ну например, та, которая написана у меня в подписи. cheeky

 

С уважением, Ирина Кацай. И кстати, работать действительно не так скучно, как отдыхать!
Владислав Иванович Редюхин
На сайте с: 06/11/2008
Баллы: 547
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 4 years 1 день назад.
На: Моя социализация в Открытом Классе

Здравствуйте, Ирина Ивановна! Спасибо Вам, - сижу и  думаю, а вот пряио сейчас я социализируюсь или нет? И как? 

 

Конечно, социализируюсь... Сквозь мушарабики проступающих на экране буковок, сладыдываюшихся у МЕНЯ в сознании в тексты, я понимаю, что есть где-то там за экраном дисплея близкий мне по духу и по ценностям человек, который как и я пишет не только аналитичкские, но и рефлексивные тексты, мучается почему-то прлблемами несуществующего виртуала и делает нечто схожее с тем, что делаю я сам.. Это ощущение  того, что ты не один душу греет... Чем не "социлизация"?

 

Но это эмоционально... А содержатенльно? Рисуя схемы я сменил там "ученика сначала на "обучающегося" как положено по закону, а потом на "спрашивающего", "вопрошающего"....  Эта позиция ВО МНЕ  гораздо продуктивнее для МОЕЙ социализации, чем лозиция чего-то там "создающего" или "инициирующего", чем позиция ВО МНЕ "учителя", вещающего готовые ответы даже на не заданнын мне вопросы. Если я могу сформулировать и задать ВОПРОС , но не риторический, не тот, ответ на который я как фигу в кармане держу в готовом виде, а тот, ответ на который и сам не знаю, только вот тогда у меня появляется шагс "социализироваться". Поэтому я и на форумы хожу, - в надежде, что МНЕ кто-то вопрос задаст, за который я как за спасательный круг уцеплюсь... Только это так редко бывает..

 

Вот я и думаю, Игрина Ивановна, что проблема ВЗАИМНОЙ социализации в сетми посредством коммуникации состоит в умении и искусстве формулировать и задавать вопросы по любой теме. А это напрямую связано с метапредметным подходом.... Поэтому темы "социализация" и метапредметные результаты" это для меня две ипостаси одного целого... Которое я пока никак не увижу...  Вопросов никто не задает...   sad

Комментарий был изменен с момента создания (reduhin, вс, 03/07/2011 - 20:58).

Истинные причины событий становятся понятными значительно позже того, как эти события произошли

ВИР

Ирина Ивановна Кацай
Фото пользователя Ирина Ивановна Кацай
На сайте с: 21/10/2008
Баллы: 5753
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 неделя 2 days назад.
На: Моя социализация в Открытом Классе

Но это эмоционально... А содержатенльно? Рисуя схемы я сменил там "ученика сначала на "обучающегося" как положено по закону, а потом на "спрашивающего", "вопрошающего"....  Эта позиция ВО МНЕ  гораздо продуктивнее для МОЕЙ социализации, чем лозиция чего-то там "создающего" или "инициирующего"

Так это для Вас важно схемы рисовать. А для других важнее что-то там создавать и инициировать.

задать ВОПРОС , но не риторический, не тот, ответ на который я как фигу в кармане держу в готовом виде, а тот, ответ на который и сам не знаю, только вот тогда у меня появляется шагс "социализироваться"

Ну вот, например, провели конкурс про искусство для науки. Задали вопрос (ну или проблему поставили) связать это с метапредметностью. И у организаторов ведь не было ответа или понимания, как надо. И славно, война план показала, как говорится. Но Вами это не было принято. Что правильно, у Вас другие личные мотивации. Но это отнюдь не значит, что люди (те, организаторы) были в чем-то не правы, потому что что-то там насоздавали и наинициировали.

проблема ВЗАИМНОЙ социализации в сетми посредством коммуникации состоит в умении и искусстве формулировать и задавать вопросы по любой теме. Вопросов никто не задает..

Ну дак задайте сами, раз социализация ВЗАИМНАЯ. smiley

С уважением, Ирина Кацай. И кстати, работать действительно не так скучно, как отдыхать!
Владислав Иванович Редюхин
На сайте с: 06/11/2008
Баллы: 547
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 4 years 1 день назад.
На: Моя социализация в Открытом Классе

Так это для Вас важно схемы рисовать. А для других важнее что-то там создавать и инициировать.

 

Конечно, Ирина Ивановна, - каждый в СЕТИ пусть делает то, что он может делать лучше других, чтобы когда попросят, - плечо подставить. МЫ - РАЗНЫЕ.

 

Ну дак задайте сами, раз социализация ВЗАИМНАЯ. smiley

 

Каковы, на Ваш взгдял,  критерии и характеристики оценивания хода, результатов и последствий сетевых мероприятий?

 

По каким индикаторам и показателям можно судить о "социализации" участников в этих сетевых мероприятиях?

 

Истинные причины событий становятся понятными значительно позже того, как эти события произошли

ВИР

Ирина Ивановна Кацай
Фото пользователя Ирина Ивановна Кацай
На сайте с: 21/10/2008
Баллы: 5753
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 неделя 2 days назад.
На: Моя социализация в Открытом Классе

Каковы, на Ваш взгдял,  критерии и характеристики оценивания хода, результатов и последствий сетевых мероприятий?

Так я собственно чуть раньше уже и писала про результаты, на мой взгляд и для меня лично мерилом "успешности" сетевого мероприятия является то, что оно воспроизводится, а значит, было понятно, принято, важно и интересно. Степень вмешательства нового носителя идеи в это воспроизведение определяет последствия. Один в один - ну средненькое такое последствие, есть приращение - отлично.

 

С точки зрения оценки хода, это, пожалуй, перехват инициативы. Если у мероприятия есть организатор, то он может чего-то не знать, а может не всегда готов к оперативному ответу. Если в мероприятии появляются люди, готовые стать помощниками, советчиками для других, то мероприятие явно носит сетевой характер.

По каким индикаторам и показателям можно судить о "социализации" участников в этих сетевых мероприятиях?

По глубине разбора полетов мероприятия. Чем больше однобоких характеристик типа "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались", тем хуже. Чем больше продуктивно критичных, тем лучше удалось мероприятие.

 

С уважением, Ирина Кацай. И кстати, работать действительно не так скучно, как отдыхать!
Владимир Владимирович Анненков
Фото пользователя Владимир Владимирович Анненков
На сайте с: 15/02/2009
Баллы: 6359
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 неделя 3 days назад.
Рефлексия социализации в Открытом Классе

1. Как Вы думаете, Ирина Ивановна, рефлексия социализации в ОК (не С. вообще, а именно своей и именно в ОК) полезна его пользователям, или нет?

2. Ваша социализация в ОК видна всем по "Колонке редактора" на главной странице сайта. Спасибо Вам за создание этой колонки, которую многие пользователи ОК (и я в том числе) включили в свою "персональную образовательную среду". Поскольку "Колонка..." у всех на виду, то и откликов на ее выпуски значительно больше, чем на материалы, "запрятанные" в блогах рядовых пользователей.

3. Пока государство поддерживало ОК (2008-2010 гг), Вы регулярно поддерживали ссылками в "Колонке..." интересное в пространстве ОК. В 2011 г. Вы продолжаете свои полезные обзоры, хотя не столь регулярно, как раньше. Чувствуется, что от государственной поддержки мы перешли к общественной. И стократ спасибо за Вашу общественную деятельность в ОК

4. И пусть рефлексии своей социализации в этом форуме будут восприняты не как "нагловато самодостаточно", а как полезные для сравнения и саморазвития всех.

Всего доброго! vann1936 (для друзей ВВ)

Ирина Ивановна Кацай
Фото пользователя Ирина Ивановна Кацай
На сайте с: 21/10/2008
Баллы: 5753
Пользователь в офф-лайн. Последнее посещение 1 неделя 2 days назад.
На: Рефлексия социализации в Открытом Классе

1. Как Вы думаете, Ирина Ивановна, рефлексия социализации в ОК (не С. вообще, а именно своей и именно в ОК) полезна его пользователям, или нет?

Рефлексия социализации да еще и в ОК... surprise Ух, мудренно. Рефлексию легче (понятнее) "приложить" к какому-то событию, свершившемуся, например, в ОК. И если социализация есть процесс (я надеюсь), ну значит на этом пути будет (и я опять надеюсь) много рефлексий.

2. Ваша социализация в ОК видна всем по "Колонке редактора" на главной странице сайта. Спасибо Вам за создание этой колонки, которую многие пользователи ОК (и я в том числе) включили в свою "персональную образовательную среду". Поскольку "Колонка..." у всех на виду, то и откликов на ее выпуски значительно больше, чем на материалы, "запрятанные" в блогах рядовых пользователей.

Это тяжкая ноша - у всех на виду. frown

3. Пока государство поддерживало ОК (2008-2010 гг), Вы регулярно поддерживали ссылками в "Колонке..." интересное в пространстве ОК. В 2011 г. Вы продолжаете свои полезные обзоры, хотя не столь регулярно, как раньше. Чувствуется, что от государственной поддержки мы перешли к общественной. И стократ спасибо за Вашу общественную деятельность в ОК

Стараемся относительно регулярно - хотя бы раз в месяц.

4. И пусть рефлексии своей социализации в этом форуме будут восприняты не как "нагловато самодостаточно", а как полезные для сравнения и саморазвития всех.

А зачем сравнивать? Или так - с кем сравнивать? Когда я хочу сравниться с другими, я в конкурс иду.

А зачем мне публичное освещение саморазвития? А какую пользу это даст другим?

С уважением, Ирина Кацай. И кстати, работать действительно не так скучно, как отдыхать!

Смотреть видео hd онлайн


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн